Игнатов PROдепутатов

«От любви до ненависти» или почему депутатские программы со временем перестают работать?

В наших предыдущих постах - тут, тут и тут, и даже тут, мы детально разобрали, как устроены депутатские программы и почему они дают значительный электоральный эффект. Иногда депутаты, реализуя программы, искренне удивляются: «Как же всё оказывается просто!»

Но как показывает жизнь — не всё и не просто.

Проходит несколько лет, и ранее успешные программы начинают буксовать. Бюджеты те же, а то и больше, команда работает, но:
🔻 люди перестают восторгаться
🔻 СМИ начинают требовать плату за публикации
🔻 появляются и множатся недовольные(!)

Что это? Ошибка в расчетах? Работа конкурентов?
Нет. Это абсолютно естественный процесс – «эффект привыкания»!

📈 Почему сначала это работает?
✅ Эффект новизны – люди очень позитивно реагируют на новые инициативы, особенно если до этого подобной практики не было.
✅ Быстрые точечные победы – легко быстро реализовать мелкие, но заметные проекты: новая парковка, детский игровой комплекс, ремонт подъезда, что создаёт позитивный фон.
✅ Начальное медийное подкрепление – первые проекты активно обсуждаются в СМИ и соцсетях, усиливая положительный образ депутата.

🤔 Почему со временем эффективность падает?
⚠ Эффект привыкания – самое опасное! Избиратели начинают воспринимать помощь как должное и повышать «требования».
⚠ Сравнение с другими – если у соседей делают больше или лучше, локальные успехи уже не впечатляют.
⚠ Снижение медийного эффекта – очередной отремонтированный двор или поставленные окна в школе больше не цепляют ни СМИ, ни избирателей.
⚠ Переключение внимания на бОльшие проблемы – люди хотят уже не детскую площадку, а ФОК с бассейном.
⚠ Накопившийся негатив – те, кто «не вошёл» в программу, становятся критиками.
⚠ Конкуренция – оппоненты копируют успешные практики, нивелируя ваше преимущество.

Что же делать? Как сохранить эффективность?
➡ Узнаете в следующих публикациях!

#ИгнатовPROдепутатов
#ЭлекторальнаяМашина

www.tg-me.com/sg/Игнатов PROдепутатов/com.ignatovalex/707

361 viewsJun 23 at 06:01

«От любви до ненависти» или почему депутатские программы со временем перестают работать?

В наших предыдущих постах - тут, тут и тут, и даже тут, мы детально разобрали, как устроены депутатские программы и почему они дают значительный электоральный эффект. Иногда депутаты, реализуя программы, искренне удивляются: «Как же всё оказывается просто!»

Но как показывает жизнь — не всё и не просто.

Проходит несколько лет, и ранее успешные программы начинают буксовать. Бюджеты те же, а то и больше, команда работает, но:
🔻 люди перестают восторгаться
🔻 СМИ начинают требовать плату за публикации
🔻 появляются и множатся недовольные(!)

Что это? Ошибка в расчетах? Работа конкурентов?
Нет. Это абсолютно естественный процесс – «эффект привыкания»!

📈 Почему сначала это работает?
✅ Эффект новизны – люди очень позитивно реагируют на новые инициативы, особенно если до этого подобной практики не было.
✅ Быстрые точечные победы – легко быстро реализовать мелкие, но заметные проекты: новая парковка, детский игровой комплекс, ремонт подъезда, что создаёт позитивный фон.
✅ Начальное медийное подкрепление – первые проекты активно обсуждаются в СМИ и соцсетях, усиливая положительный образ депутата.

🤔 Почему со временем эффективность падает?
⚠ Эффект привыкания – самое опасное! Избиратели начинают воспринимать помощь как должное и повышать «требования».
⚠ Сравнение с другими – если у соседей делают больше или лучше, локальные успехи уже не впечатляют.
⚠ Снижение медийного эффекта – очередной отремонтированный двор или поставленные окна в школе больше не цепляют ни СМИ, ни избирателей.
⚠ Переключение внимания на бОльшие проблемы – люди хотят уже не детскую площадку, а ФОК с бассейном.
⚠ Накопившийся негатив – те, кто «не вошёл» в программу, становятся критиками.
⚠ Конкуренция – оппоненты копируют успешные практики, нивелируя ваше преимущество.

Что же делать? Как сохранить эффективность?
➡ Узнаете в следующих публикациях!

#ИгнатовPROдепутатов
#ЭлекторальнаяМашина

BY Игнатов PROдепутатов